Členov vlády sa pýtame, prečo neriešia problémy občanov

Mnohí občania sa na nás obracajú s tým, že kompetentní ministri, ktorí by mali riešiť ich problémy, nie sú ochotní ani odpovedať na sťažnosti a otázky občanov. Nám, ako poslancom NR SR, však predstavitelia vlády odpovedať musia. A keďže v parlamente zastupujeme práve vás, bežných občanov Slovenskej republiky, tak sa v NR SR pravidelne pýtame ministrov na pálčivé politické a praktické problémy.

V NR SR sme uviedli návrh zákona, ktorým sme chceli zlepšiť životné podmienky a zvýšiť pôrodnosť slušných pracujúcich rodín

happy-family-on-the-grass Demografická situácia na Slovensku je katastrofálna. Prirodzený prírastok obyvateľstva je dlhodobo nízky, detí sa rodí málo a aj z tohto malého počtu narodených detí tvoria čoraz väčšiu časť práve Cigáni. Slušné mladé rodiny si jednoducho nemôžu dovoliť mať dostatok detí. V ĽS Naše Slovensko však nechceme, aby Slovensko časom úplne ovládli rýchlo sa množiaci asociáli. Chceme, aby sa na Slovensku darilo najmä slušným pracujúcim rodinám a aby takéto rodiny mali veľa zdravých a šťastných detí. Tomuto cieľu musí byť prispôsobená celá hospodárska a sociálna politika štátu. Preto sme v NR SR navrhli zmenu zákona o dani z príjmov, vďaka ktorej by sa slušným a pracujúcim rodinám vyslovene oplatilo mať 3 deti. Vďaka nášmu zákonu by si takáto pracujúca rodina s deťmi na začiatok polepšila takmer o 110 eur mesačne.

Marian Kotleba: Slovensko ovládajú finančné skupiny! Štandardní politici sú len štatisti.

Robert Fico pri jeho odvolávaní v NR SR na margo svojej obhajoby povedal, že vláda nemôže priamo vplývať na ceny energií pre obyvateľov. Že vláda je v tomto prípade len taký pozorovateľ... Načo nám je potom taká vláda?! Keď Slovensku nevládne vláda, tak kto mu teda vládne?! Finančné skupiny, či nejaké iné spolky? Za 27 rokov sa tu vystriedalo už množstvo rôznych vlád, opozícia si vymieňa miesta s koalíciou, ale ani jedna vláda nevyšetrila a nepozatvárala skorumpovaných politikov a zlodejov z tej predchádzajúcej. Z toho vyplýva jedine to, že všetci títo politici slúžia v skutočnosti rovnakému pánovi a to, čo v NR SR celý čas predvádzajú je len divadielko pre ľudí!


V NR SR sme navrhli zrušenie pokút pre drobných domácich chovateľov

Poslanci za ĽS Naše Slovensko sa v NR SR pokúsili presadiť zrušenie pokút pre drobných domácich chovateľov, aby už viac neboli šikanovaní nezmyselnou byrokraciou zo strany štátu. Súčasný systém je totiž ušitý tak, aby sa ľuďom neoplatilo doma legálne chovať zvieratá pre vlastnú spotrebu, ale aby radšej nakupovali mäso, vajcia, atď. v supermarketoch a od dovozcov. Výsledkom je, že na Slovensko sa ročne dovážajú potraviny a poľnohospodárske produkty už za takmer 4 miliardy eur! Keby tieto peniaze neodchádzali do zahraničia, ale zostali tu na Slovensku, tak mohli prispieť nielen k zvýšeniu životnej úrovne obyvateľov Slovenska, ale aj k vytvoreniu tisícok pracovných miest najmä pre nízkokvalifikovanú pracovnú silu. Žiaľ, náš návrh zákona "štandardné" politické strany nepodporili a tak všetko zostáva zase po starom.

Vládna koalícia s podporou SaS a OĽaNO schválila vyslanie slovenského vojska na ruské hranice!

Poslanci vládnej koalície spolu s poslancami tzv. štandardnej opozície schválili vo štvrtok 2.2.2017 v Národnej rade Slovenskej republiky vyslanie 152 slovenských vojakov do Lotyšska. Hoci sa celá akcia tvári ako nevinné cvičenie armád NATO, v skutočnosti ide o jasnú americkú provokáciu Ruska. Vojenské operácie sa totiž majú odohrávať len pár kilometrov od ruských hraníc! Podľa vyjadrenia slovenského rezortu obrany má táto operácia slúžiť aj na odstrašenie ruskej armády. Velenie NATO totiž považuje za znepokojujúce, že Rusko má pri svojich hraniciach na svojom území alokovanú vlastnú armádu. Aby predstavitelia NATO Rusov zo svojho vlastného územia odstrašili, tak okrem Slovákov povolali do Pobaltia aj americkú armádu! Ak už toto niekto nechce považovať za vojenskú provokáciu, tak čo potom?! Viete si predstaviť, že by bola situácia opačná? Že by Rusko pozvalo na vojenské cvičenie k lotyšským hraniciam napr. čínsku armádu? Ako by to komentovali naši politici a médiá?


ĽS Naše Slovensko navrhla zmenu zákona o zbraniach, ktorá by ľuďom umožnila efektívnejšie sa brániť proti asociálnym kriminálnikom

novela-zakona-o-zbraniach

Ústava Slovenskej republiky hovorí, že občan má právo brániť svoj život, majetok a zdravie. Polícia však až príliš často nevie garantovať občanom bezpečnosť. Je preto žiaduce, aby sa bezúhonní občania mohli efektívne brániť aj sami. Do Národnej rady SR sme preto predložili novelu zákona o zbraniach a strelive, ktorá by dovoľovala  občanom vlastniacim zbrojný preukaz typu B mať v držbe aj dlhú strelnú zbraň. Sme toho názoru, že občan, ktorý splní všetky zákonné podmienky pre vlastníctvo zbrane (vek nad 21 rokov, trestná bezúhonnosť, psychická spôsobilosť a znalosť príslušných zákonov overená skúškou…), by mal mať možnosť účinne brániť seba a svojich blízkych. Práve dlhá strelná zbraň môže uľahčiť sebaobranu slušných ľudí, a to aj voči presile agresívnych kriminálnikov.


Pozor! Podľa nového „protiextrémistického“ zákona spáchate pri zvolaní „Slovensko Slovákom“ trestný čin apartheidu!

slovensko-nie-je-afrikaPoslanci NR SR za SMER, SNS, MOST-HÍD a SaS schválili koncom októbra 2016 tzv. „protiextrémistický“ zákon z dielne ministerky spravodlivosti p. Žitňanskej. Je ironické, že k napadnutiu tohto zákona na Ústavnom súde sa teraz pridala aj strana SaS, ktorá zaň po celý čas v parlamente hlasovala! Poslancov z ĽS Naše Slovensko, ktorí proti prijatiu tohto zákona vystupovali najtvrdšie, nikto zo strán SaS, OĽaNO a SME RODINA pri podaní na Ústavný súd ani len neoslovil! Pritom schválený "protiextrémistický" zákon je jasne protiústavný! Povieš svoj názor a hneď si fašista, extrémista! Zákonné definície “extrémizmu” sú tak vágne, že bežný trestný sudca ani nemá bez posudku "znalca" šancu rozhodnúť, čo je a čo nie je extrémizmus. Ale ako má potom občan vedieť, kedy spácha trestný čin extrémizmu, keď to nevedia posúdiť ani policajti, prokurátori a ani sudcovia?! Novela Trestného zákona tiež zaviedla skutkovú podstatu nového trestného činu apartheidu. Čiže ak budete protestovať proti príchodu imigrantov, tak sa snažíte zachovať režim nadvlády jednej rasovej skupiny nad inou. A páchate trestný čin apartheidu. Tento zákon, ktorý vláda schválila s pomocou SaS nemá nič spoločné s bojom proti extrémizmu, ale má spoločné všetko so snahou o nastolenie diktatúry jedného, toho „správneho“ názoru.

Rodičia dvojičiek na Slovensku dostávajú od štátu rodičovský príspevok vo výške nákladov na prežitie v Afrike. ĽS Naše Slovensko chcela zmenou zákona týmto rodinám pomôcť, SMER však hlasoval proti!

Vývoj demografickej krivky v Európe je už celé desaťročia alarmujúci. Z európskych krajín iba moslimské Albánsko vykazuje úroveň pôrodnosti dostatočnú na prežitie národa. ĽS Naše Slovensko preto už dlhodobo zdôrazňuje potrebu silnejšej podpory slušných viacdetných rodín. V rámci tejto stratégie naše poslankyne predložili v NR SR novelu zákona o rodičovskom príspevku, ktorým by sa zvýšil rodičovský príspevok pre rodiny, v ktorých sa narodili dvojičky, či trojičky. Podľa platného zákona totiž rodič dostáva na druhé dieťa z dvojičiek (resp. z trojičiek) len štvrtinu z výšky príspevku na prvé dieťa. Pritom je zrejmé, že druhé dieťa z dvojičiek nežije len na štvrtinu z toho, čo prvé dieťa. Výška štátneho príspevku na druhé, resp. tretie dieťa tak dosahuje výšku (zhruba 50 €/mesiac), z akej musia prežiť deti na okraji africkej metropoly Nairobi v Keni. Za takéhoto nespravodlivého nastavenia sociálneho systému si tak slušné rodiny s dvojičkami zvyčajne už nemôžu dovoliť ďalšie deti. Náš návrh zákona v NR SR však neprešiel, lebo proti nemu hlasovala takmer polovica poslancov SMERu a poslanci za SNS, Most-Híd, SaS a Matovičove OĽaNO sa poväčšine zdržali. ĽS Naše Slovensko tak bude pokračovať v podpore viacdetných slušných rodín v rámci svojho programu sociálnej pomoci.


V NR SR sme chceli zlepšiť ochranu slovenskej prírody. Štandardní politici však uprednostnili detinské politikárčenie.

Na decembrovej schôdzi NR SR predložili poslanci ĽS Naše Slovensko novelu zákona o odpade, ktorej cieľom bolo obmedziť predaj jednorazových plastových tašiek používaných najmä v obchodných reťazcoch. Dôvod je jednoduchý. Jednorazové plastové tašky a mikroténové vrecká sú jedným z najčastejších odpadov, ktoré znečisťujú našu prírodu. Priemerný Slovák spotrebuje ročne až 466 jednorazových igelitiek. Priemerný Fín spotrebuje 4. Rozklad týchto plastových tašiek v prírode trvá desiatky rokov. Pre ich ľahkú váhu bývajú zo skládok odpadov často odfúknuté do kilometrových vzdialeností, kde znečisťujú prírodu. Pritom neekologické jednorazové tašky môžu byť plnohodnotne nahradené taškami určenými na viacero použití. Kvalitnejšie tašky z textilu, papieru, či organických látok svojimi vlastnosťami často dokonca prevyšujú jednorazové igelitové tašky. Rovnako aj vrecká na pečivo sa dajú nahradiť papierovými vreckami, ktoré sú zdravšie a ekologickejšie. Podobný zákon bol nedávno prijatý aj vo Francúzsku, kde ho z hľadiska ekológie hodnotia veľmi pozitívne. Tenké igelitové tašky sú takisto zakázané vo viacerých ďalších vyspelých krajinách.


Rozkazy z EÚ nemôžu byť na Slovensku viac ako slovenské zákony! ĽS Naše Slovensko predložila v NR SR návrh na zmenu Ústavy SR

O tom, že Slovensko je v postavení kolónie veľkých západných krajín svedčí fakt, že v samotnej Ústave SR je uvedená veta: "Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky". Slovensko je tak povinné prijímať všetky nariadenia z EÚ, pričom náš vplyv na tieto nariadenia je úplne zanedbateľný. V riadiacich štruktúrach EÚ máme totiž v priemere len 3 % zastúpenie. Z 97 % o našom osude rozhodujú iné krajiny, najmä veľké krajiny západnej Európy. Poslanci ĽS Naše Slovensko preto v NR SR predložili návrh, ktorý by túto zradnú vetu zo slovenskej Ústavy odstránil. Odstránilo by sa tým aj podradné postavenie Slovenska voči príkazom z Bruselu, pretože by sme už neboli viac povinní prijímať zákony idúce proti záujmom Slovenskej republiky. Neboli by sme povinní umožniť predaj slovenskej poľnohospodárskej pôdy do zahraničia, mohli by sme podporovať domácich slovenských producentov, atď. Za tento náš návrh však v NR SR nehlasovalo dostatok poslancov. Väčšina poslancov (resp. kolaborantov) štandardných strán (SMER, SNS, MOST-HÍD, SaS, atď.) uprednostnila opäť záujmy cudzincov pred záujmami Slovákov.